生活

美国上诉法院驳回对苹果的专利判决

作者:欧占    发布时间:2017-12-06 13:09:19    

(路透社) - 联邦上诉法院已经抛出陪审团裁决,最初要求Apple Inc向Smartflash LLC支付5.33亿美元,Smartflash LLC是一家技术开发商和许可人,声称Apple的iTunes软件侵犯了其数据存储专利。

2017年2月1日在法国波尔多拍摄的插图照片中,iPhone上的徽标如图所示.REUTERS / Regis Duvignau

德克萨斯州联邦陪审团于2015年2月对其实施了几个月后,初审法官撤销了大额赔偿金,但美国联邦巡回上诉法院周三表示法官应该裁定Smartflash的专利无效,并完全搁置判决。

一致同意的三名法官上诉小组称Smartflash的专利过于“抽象”,并且在描述实际发明以保证保护方面做得不够。

这一决定可能结束了一个案件,该案件在作出判决时引起了广泛关注,但此后一直反对原告。

Smartflash和Apple都无法立即发表评论。

Smartflash由发明家Patrick Racz于2000年创立,他获得了多项关于存储歌曲,视频和游戏等数据以及通过电子支付系统访问数据的系统的专利。 Racz无法将该技术商业化,Smartflash也没有销售自己的产品。

该公司于2013年5月起诉苹果公司.Smartflash的投诉声称Racz在2000年与一位技术专家讨论了他的想法,后来他成为了Apple的高级主管。

Smartflash在德克萨斯州东区提起诉讼,该地区受到专利所有者的欢迎。 Smartflash也在同一法院针对三星电子公司提起了类似案件,该公司仍未决定。 它后来针对谷歌和亚马逊提交了其他案件。

美国地方法院法官Rodney Gilstrap拒绝撤销陪审团的调查结果,即苹果公司侵犯了Smartflash的专利,但他下令对损害赔偿进行重审,并表示他没有正确地指导陪审团就赔偿金额的问题。

苹果公司呼吁联邦巡回法院指定审理专利案件。 这家科技巨头还加入了三星,在美国专利商标局面前挑战Smartflash专利的有效性,这使得陪审团认定苹果侵权的三项Smartflash专利过于抽象。

Smartflash向联邦巡回法院提起上诉,联邦巡回法院可以通过肯定专利局的决定来结束此案。 相反,通过裁决Gilstrap应该已经发现Smartflash的专利本身无效。

Jan Wolfe的报道; 由Anthony Lin和David Gregorio编辑

我们的标准:
 

友情链接: © 网站地图